Декабрь 2009 года, Автор: Tuning-Master

В Высшем административном суде фактически два исполнителя обязанностей председателя.

Как уже сообщала пресса, во вторник, 22 декабря, завершились пятилетние полномочия председателя Высшего административного суда Александра Пасенюка. За день до этого, господин Пасенюк назначил себя исполнителем обязанностей головы ВАСУ к назначению нового руководителя суда. Впрочем это понравилось не всем его заместителям – потенциальным кандидатам на должность главы ВАСУ, а также руководству Верховного Суда, которое находится в конфликте из Пасенюком и не желает его переназначение на должности на следующий срок. Согласно с действующим законодательством, именно Высший админсуд решает судьбу выборов Президента в случае обжалования их результатов, а не Верховный Суд, как было раньше. Потому иметь своего председателя ВАСУ желают разные группы влияния на судебную власть.

Следовательно, позавчера первый заместитель председателя Высшего админсуду Николай Сирош назначил себя и.о. председателя ВАС, выдав соответствующий приказ и обнародовав его в СМИ через SMS приколы. Соответственно, господин Сирош упразднил приказ Пасенюка от 21.12.2009 г., которым последний назначил себя и.о. председателя. Самопровозглашенный исполнитель обязанностей Сирош мотивирует свой приказ тем, что, по закону о судоустройстве, «в случае отсутствия председателя высшего специализированного суда его обязанности исполняет первый заместитель». «Другого порядка возложения обязанностей председателя высшего специализированного суда, в том числе, по решению президиума суда, законом не предусмотрено, – отмечает первый заместитель председателя ВАС Николай Сирош. – Приступаю к выполнению долгов председателя Высшего админсуду с 23 декабря 2009 года. Управлению документального обеспечения доказать этот приказ к сведению судей и руководителя аппарата ВАС».

Пресс-служба ВАСУ опровергает существование приказов об изменении председателя суда, хотя один из них уже обнародовало агентство УНИАН. Впрочем, как стало известно из собственных источников, попытка судейского переворота таки была, но амбициозную позицию господина Сироша многие не восприняли. Приказы Сироша должны были быть зарегистрированы в управлении кадров и в кадровом реестре, однако там отказались их регистрировать. Тогда первый заместитель зарегистрировал приказы в палате судей. Свое возражение в среду немедленно выразил президиум ВАСУ, который поздно вечером упразднил эти приказы. По неофициальной информации, действия Сироша поддерживает председатель ВСУ Василий Онопенко и зять Онопенко, Бютивский заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук. Вместо этого Пасенюка поддерживает так называемая «группа Портнова» из парламентской фракции БЮТ.

Свое опосредствовано слово относительно судейских войн, которые длятся уже зо два месяца, вчера сказал и Конституционный Суд. Он обнародовал решение о порядке назначения судей на административные должности, в том числе председателей судов. Решение КС, которое вступило еще во вторник, запрещает Совету судей заполнять имеющиеся вакансии – им позволяется лишь рекомендовать кандидатуры судей на административные должности. Это очевидно касается и Совета судей административных судов, который уже рекомендовал ВСУ назначить Пасенюка на должность главы ВАСУ повторно. Судья-доповидач КС Иван Домбровский не называл никаких фамилий, но объяснил, что «Совет судей уполномочен давать рекомендации относительно такого назначения потому органа (должностному лицу), который законом наделенный такими полномочиями». Конституционный Суд обязал Верховную Раду безотлагательно урегулировать вопрос о назначении судей на должности председателя суда, заместителя и освобождения от этих должностей.

Как объясняет господин Домбровский, пока не известно, кому будет подавать свои рекомендации на назначение и освобождение председателей судов и их заместителей Совет судей. Понятно, что в ближайшей перспективе (к выборам) этот вопрос не урегулируют и нардепы, которые пошли на каникулы.

Похожие записи:

• Не суд, а судилище